История про то, как Семен ходил на предзащиту.
Защита начиналась в 15.00, но в 13.00 мы уже были на месте.
В 14.15 мы наблюдали за тем, как весь
В 15.10 меня поймала преподавательница с кафедры. Долго и упорно рассказывала, что надо что-то придумать и как-то выйти из ситуации.
Вообще, началось все это с того, что она написала мне письмо "ну как там дела с дипломом" и нет, она не мой научник. Хотя я хотела писать с ней, Семен решил не жаловаться на отсутствие научника в жизни, но немного поныл на тему того, что в виду кардинальной смены курса, жизнь не так прекрасна, как могла бы.
Я сказала, начало в 15.00? Да нет, вам послышалось. В половину третьего мы... ждали, чтобы все те страшные люди из начала рассказа пришли и мы бы уже начали им защищать.
Где-то между делом мы отвлеклись, и вдруг оказалось, что полгруппы уже прошло предзащиту. Традиционно, наличие научника означало, что а) все будет быстро б) ты пупсик в) да ты мега-пупсик!
Плюнув на все, Семен пошел в ту комиссию, где... была мадам, завернувшая меня с моей темой в практической части диплома Потому что в остальные две комиссии очереди состояли из... всех присутствующих, а Семен был подзаряжен пофигизмом.
"+" это заняло еще меньше времени, чем если бы мой научник сидел и хвалил меня.
"+/-" они просмотрели аж 3 (!) страницы моего диплома: титульный лист и два листа с двумя же схемами. Все. Совсем все. Сложный вопрос, зачем было печатать 90 листов, если по факту их интересовало 3? И я правда думала и надеялась, что эта комиссия будет вчитываться в мое содержание хоть кто-то бы, а?....
"-" ну как же иначе, именно "завернувшую" мадам мне и поставили в рецензенты. Все пытаюсь написать об этом научнику, но все не получается выразить мысль хоть в каком-то прилично-официальном тоне.
Вот, как-то так это все и прошло
читать дальше?)