Реально любопытный вопрос!)

[Asami Kaito]

Господа, у нас тут великий спор и мне действительно важно узнать ваше мнение!)
Итак, наверняка многие смотрели последний фильм с Кан ДонВоном, Медиум/Кукловод/как там еще на трекере фильм успели обозвать.

Небольшое уточнение для тех, кто не смотрел

Если не смотрели, то уточняю ситуацию: Два персонажа - "Добрый" и "Злой". "Злой" может управлять людьми, в детстве, защищая мать, убил отца, мать его после этого попыталась убить, видимо боясь того, что с такой силой можно натворить, не получилось. После этого "Злой" жил себе, тихо крал деньги, жил в отеле, собирал игрушечные города, на людей более не покушался. Но однажды пересекся с "Добрым", на которого сила, неожиданно, не подействовала и началось.... "Добрый" с горящими глазами начал гоняться за "Злым", и, так как фильм все-таки фильм, "Злой" таки в результате умер, но по пути умерла толпа людей, которые попались под руку в противостоянии, в том числе друзья "Доброго".

Вопрос: как вы считаете, вот СТОИЛО оно того? Стоит ли то, чтобы остановить одного злодея, толпы мертвых людей, которые в общем-то просто мимо проходили?
Я не спорю, всех людей переубивал конкретно "Злой", но так же считаю, что если бы ему не давали повода этими самыми преследованиями с факелами, то люди были бы живы. Ваше мнение?

запись создана: 31.08.2011 в 02:38

Comments

[-leena-]

Ну может идея была в том, что если злодея не задушить в зародыше, он может прогрессировать в Великое Зло? Ведь никто не знает, будет ли дальше злодей мирно тырить мелочь по карманам, а не захочет к примеру мир поработить. К тому же нам не показали, что он делал с теми, кто наступал ему на ногу в автобусе. Может также коварно сворачивал шею силой мысли?
В принципе мне лично близок постулат "не буди лихо, пока оно тихо". Но с другой стороны я понимаю, что любой человек, обладающий властью любого типа, рано или поздно захочет эту власть применить, а значит жертвы будут в любом случае. Так что я разрываюсь на части и решить не могу - стоило или нет. Людей жалко конечно. Они реально мимо шли.

[Amoku Teiidae]

да не стоило его трогать, пусть бы себе мирно жил.
я вообще не могу понять этого идиотского желания некоторых уничтожить все не такое.
да и "добрый" тут не столько защищал человечество сколько банально мстил и пытался выжить, так что сели бы они нормально договорились что никто друг друга не трогает и было бы хорошо

[Модра]

Ну убивать вообще не стоит, тем более невинных людей, если только это не вынужденная самозащита.
А если "Злой" и вовсе народ не трогал, то его надо было судить, как обычного человека за кражу и пр.

[Lady Inanna]

герой Кан Дон Вона сам перешёл черту, которую нельзя было переходить.
с первым убийством - убивать стало куда проще.
и невинных людей убивать... второй герой был не причём по сути, уж как не крути - даже для самозащиты просто так приказывать людям прыгать вниз?
убивать людей в принципе недопустимо, он сам сделал не тот выбор.

[Модра]

просто так приказывать людям прыгать вниз?

А ну это уже детали - я фильм не смотрела...Я имела ввиду огнестрельное оружие или еще чего-то такое... Хотя блин, убивать вообще стремно

[Lady Inanna]

Модра ааа... ну там была ситуация, что он, чтобы сбежать, приказал энному числу людей сигануть с лестницы вниз, и они как марионетки... бррр. мурашки по коже. он мог приказать им же просто побежать на преследователей. никто бы ничего не сделал простым людям. но...

[Модра]

Lady Inanna
Ээээ... Генеально блин... Это наверно наглядное пособие на вопрос "А если Н сиганет с крыши, ты тоже за ним следом прыгнешь?"

[Lady Inanna]

Модра ну... тут у людей-то не было выбора... парень же - со сверхспособностями.
хотя в одном сериале я видела версию, что как бы не порабощал разум человека, убить себя они не смогут = срабатывает инстинкт выживания, который куда сильнее.

но не в этом случае, видимо.

[Siluet_]

я с утра прочитала и думаю, не только меня по ночам преследуют бурные мысли))))
а если по делу, то фильм я не смотрела и по ходу не буду) а вообще все относительно. ДОбрый считает, что он прав, злой считает, что он прав. и каждый приведет кучу аргументов, почему прав. поэтому людям лучше заниматься сексом и воцарится мир и покой)))
а если по делу, то не знаю. фильм не видела. если цель оправдывала средство, то может и стоило, но че-то как-то хз)

[Asami Kaito]

-leena- кстати, с наступающими в автобусе - это реальный вопрос, если бы показали, тут бы было меньше сомнений.
С другой стороны - я упорно считаю, что если он сидел себе тихо столько лет, то без явного повода ничего бы и не делал дальше.

Amoku Teiidae ну, договориться этим двум упертым баранам было явно не возможно)
В любом случае, разделяю твою точку зрения, что трогать его не стоило)

Модра ну, "злой" там тоже не невинная овечка) Плюс - когда "добрый" вдруг таки притащил его в полицию, он, понятно дело, сидеть в полиции не захотел, хотя, уверена, его бы в той ситуации и так выпустили - доброго тогда вообще за психа посчитали.
Не стало любопытно фильм-то посмотреть?)

Lady Inanna Вопрос-то не в том, можно ли оправдать героя Дон Вона Вопрос в том, что стоило ли устраивать все эти баталии, а не просто отступить, когда стало понятно, что герой ДонВона способен и готов не только управлять, но и убивать? Не стоило ли отойти в сторону и избежать таким образом жертв?

[Asami Kaito]

Siluet ух, ночь - время для самых бурных дел
А почему не хочешь?) Интересный же фильм, по сути))

если цель оправдывала средство, то может и стоило, но че-то как-то хз)

Окей, ставлю задачу: Цель - остановить чувака, который до этого только воровал, но, когда встретился с противником убил одного человека, средства - гора трупов по дороге. Оправдывает цель средства?

[Модра]

Asami Kaito
Ну есть такая мыслишка...

[Asami Kaito]

Модра кстати, он в том списке фильмов одного актера, который я тебе советовала

[Lady Inanna]

Asami Kaito ну насчёт отступить - не каждый может просто так позволить убийце уйти.
особенно, если есть шанс - раз убил раз, убьёт хладнокровно ещё и ещё.
если сейчас не остановить - он просто когда-либо снова влипнет в историю и может убить больше людей, чем сейчас.
но всё это предположения.
трудно сказать, что было бы, кабы...

[kokoshechka]

С другой стороны - я упорно считаю, что если он сидел себе тихо столько лет, то без явного повода ничего бы и не делал дальше.

до поры, до времени. а потом бы надоело. Тем более, один раз убив, для него это уже не составляло трудностей. Я думаю, в конечном итоге все равно вылилось бы в массовое убийство. рано или поздно нужно было его убрать.

[Asami Kaito]

Lady Inanna то есть месть за одного человека оправдывает гору трупов по дороге? Оо

трудно сказать, что было бы, кабы...

Эх, да...
А ведь все началось с того, что мне безумно не нравился конец

[Asami Kaito]

kokoshechka так, давай разделим два типа убийств "Убийство для защиты" и "Убийство от скуки". Отца он убил потому как защищал мать, нет?

рано или поздно нужно было его убрать.

Согласна! Но это "рано или поздно" надо было либо организовать так, чтобы не было тучи упавших людей с высоты, либо.... даже не знаю уже, что именно либо)

[angel_hide]

Asami Kaito
определённо не стоило. Иногда нужно отступаться от своих принципов и не быть эгоистичным. Разбудив зло - потеряешь гораздо больше, чем когда оно спало. Да и не только ты, но и вообще разные, незнакомые тебе люди..

[Модра]

Asami Kaito

[Asami Kaito]

angel_hide ты говоришь голосом разума Разделяю твою позицию) Пока у героя Дон Вона не было поводов - трупов тоже не было.

[Asami Kaito]

Модра ну поооомнишь, я давала тебе целый список фильмов, с комментариями к каждому из них?)

[Lady Inanna]

Asami Kaito месть за одного человека - нет.
вообще месть - одна из самых плохих вещей. её никак нельзя оправдать.
убить, чтобы отомстить = сравняться с убийцей.
но тут уже дело не совсем в этом.

[kokoshechka]

так, давай разделим два типа убийств "Убийство для защиты" и "Убийство от скуки". Отца он убил потому как защищал мать, нет?

согласна конечно, только это не тот человек, который разделает зло на такие типы. Люди для него лишь помеха его желаниям.

Согласна! Но это "рано или поздно" надо было либо организовать так, чтобы не было тучи упавших людей с высоты, либо.... даже не знаю уже, что именно либо)

это в идеальном случае) как показывает практика, без жертв ничего не получилось бы. я вот тоже не представляю, что мог бы сделать "добрый", чтобы избежать столько смертей.

[Asami Kaito]

Lady Inanna как не в этом Оо
Думаешь, он бы так же упорно гонялся, если бы в момент ограбления не погиб бы хозяин фирмы? Оо

[Asami Kaito]

kokoshechka

согласна конечно, только это не тот человек, который разделает зло на такие типы

Думаешь, он и в детстве был такой черствый сухать? Он бы тогда и маму убил - она же явно показала свое желание сына убить...

я вот тоже не представляю, что мог бы сделать "добрый", чтобы избежать столько смертей.

Мммм... Он мог просто взять и отойти в сторону? Понять, что если противник в людном месте - то тут его уже поймать безумно трудно и опасно? В конце-то концов, дождаться той же ситуации, когда они были на крыше и вокруг было минимальное количество потенциальных жертв?

[Lady Inanna]

Asami Kaito я думаю - он просто хотел остановить его.
или чтобы узнать побольше о том, почему они такие... странные.

[Модра]

Asami Kaito
Не-е-ет

[Asami Kaito]

Lady Inanna Кстати, мне было безумно любопытно, чем же надо стукнуть хорошего, чтобы он в конце-концов уже угомонился....

я думаю - он просто хотел остановить его.

Да я помниаю, но цель не оправдывает жертв в процессе

[Lady Inanna]

Asami Kaito думаешь, герой мог предугадать, что психик поубивает море народа?
а когда это началось... уже не остановиться.

[Asami Kaito]

Модра Ты опять забыла? Мой склероз заразен)